Kai išgirsti žmones kalbant apie pokerio žaidimą internete privalumus, jie beveik visada sako tą patį: “Sužaidi daugiau hand’ų nei žaisdamas gyvai. Tau nereikės ilgai laukti savo kortų, laukti, kol dalintojas jas išmaišys, išdalins ir t.t. Kadangi tempas greitesnis, pajausi daugiau malonumo ir galėsi uždirbti daug daugiau pinigų”. Žmonės tuo pačiu metu žaidžiantys daugiau kaip vieną partiją ir ne prie vieno stalo (multitabler’iai) kartais sužaidžia virš 100 hand’ų per valandą, tuo tarpu įprastame kortų kambaryje sužaidžiama tik 30 ar 35. Dėl to atrodo, kad geri žaidėjai, kurie žaidžia prie kelių stalų vienu metu, gali uždirbti daug daugiau pinigų nei tokių pat sugebėjimų žmonės, žaidžiantys įprastiniuose kortų kambariuose. Ar tai tikra tiesa?
Mano draugas visada neigiamai atsiliepia apie mano pokerio žaidimą – 500 eurų buy-in pot-limit Omaha lošimą Amsterdame. Jis sako dalykus kaip: “Kodėl aš turiu norėti žaisti tame žaidime? per internetą vienu metu aš lošiu prie keturių stalų, o prie tavo stalo aš sužaisčiau gal 20 ar 22 hand’us per valandą. (Tiesą sakant, jis dėl to visiškai teisus. Didelė dalis dalintojų ir kai kurie žaidėjai yra labai lėti. Faktas tas, kad po-limit žaidimai visada yra truputį lėtoki, užbaigti hand’ą ir pradėti naują iš tiesų užtrunka nemažai). Lošdamas pokerį visą vakarą aš sužaisčiau tik 100 ar 120 hand’ų, o internete lošdamas tiek partijų užtrukčiau tik valandą. Todėl man apsispręsti nėra sunku – aš žaidžiu internete.” Nors atrodo, kad jis teisus dėl to, jog žaidžia daug sparčiau (ir potencialiai pelningiau), yra keletas aspektų, kuriuos jis tikriausiai užmiršo:
- Žaisdamas prie kelių stalų tuo pačiu metu, nepastebėsi daug vertingos informacijos. Tik patys geriausi žaidėjai gali turėti pakankamą pranašumą lošdami tokiomis aplinkybėmis. Vidutiniškai geri žaidėjai gali prarasti savo pranašumą žaisdami prie trijų ar keturių stalų, o kai kuriems net atsiranda neigiamų padarinių tikimybė. (Prisimink, kad jei žaidi prie vieno stalo kaip “normaliame” kortų kambaryje, tavo per valandą suloštų žaidimų kiekis bus tikrai mažas palyginus su pastatyta pinigų suma. Dar, tavo variacija/standartinis nuokrypis bus gana nemaži palyginus su tavo pajamomis. Tai reiškia, kad net geri žaidėjai didžiąją laiko dalį turės ganėtinai menką pranašumą, o pasikeitus aplinkybėms ir žaidžiant prie kelių stalų, kuomet nepamatoma daug naudingos informacijos, bus sudėtinga išlaikyti netgi tą mažą pranašumą. Žinoma, jei $20-40 žaidėjas, kuris normaliai išlošia $30 per valandą, žais prie keturių $20-40 stalų su $15 laimėjimo tikimybe kiekviename, jis padvigubins savo per valandą išlošiamų pinigų sumą. Bet jei jo valandinis laimėjimas prie vieno stalo nukrenta iki $10 ar pan., būtų geriau, kad žaidėjas žaistų prie vieno stalo vienu metu. Faktiškai spėju, kad didelė dalis žaidėjų net nesugebėtų arba sunkiai sugebėtų pasiekti tą $10 žaisdami prie keturių stalų).
- Jeigu žmonės žaidžia pokerį, kuomet jie gauna tik 30 hand’ų per valandą vietoj 100, gali būti, kad bus žaidžiama su daug daugiau hand’ų. Žaidėjai daug labiau nori įsitraukti į veiksmą, kai jie turi ilgiau laukti prasidedant naujo hand’o. Paprastai tokie lošimai, kai lošiama su keliais ar daugiau hand’ų (žaidimas yra “loose”), yra pelningesni, kartais netgi taip, kad lošti vieną gana lėtą žaidimą B&M kortų kambaryje gali būti pelningiau nei daug greitų lošimų per internetą.
- Viena iš svarbiausių žaidimo “tikrame” kortų kambaryje palanki aplinkybė yra ta, kad matai savo oponentus, o per internetą tai neįmanoma. Nors tai mažai padeda vidutiniam žaidėjui (nes jis susirungs su gerais arba puikiais žaidėjais, kurie jį perpras daug geriau ir greičiau negu jis juos), jei esi geriausias prie stalo, pasieki esminį pranašumą. Tai labai svarbu žaidžiant pot- ir no-limit žaidimus, kuriuose įžvalgumas vieno žaidimo metu gali nulemti ganėtinai nemažai.
Kita vertus, aišku, kad žaidimas internete prie kelių stalų turi ne tik trūkumų, bet ir privalumų. Be svarbių lošimo internete privalumų (didesnio greičio, nuolatinio gerų žaidimų prieinamumo ir galimybės užsirašyti) matau tokią naudą iš žaidimo prie kelių stalų:
- Kaip jau užsiminta anksčiau, per valandą gali sulošti daug daugiau hand’ų. Jei tokiomis aplinkybėmis gali žaisti išlaikydamas pakankamą pranašumą, gali būti, kad tavo visas valandos išlošimas bus daug didesnis nei “normaliame” žaidime prie vieno stalo (B&M kortų kambaryje arba internete).
- Jei yra problemų nugalint nuobodulį normaliame žaidime, gali nutikti taip, kad kartais susigundysi sužaisti kelis, bet prastus hand’us. Lošimas prie kelių stalų internete padės išlaikyti žaidimą disciplinuotą. Tau turėtų būti daug lengviau atsisakyti be perspektyvų (marginal) hand’ų, kai žinosi, kad vos tik fold’insi, tavęs jau lauks naujas hand’as. Iš tikrųjų tai tikrai aktualu žaidėjui apie kurį užsiminiau anksčiau. Realiame gyvenime jis lošia 50% ar net 60% savo hand’ų, o žaisdamas prie kelių stalų beveik niekada nelošia daugiau kaip 20% ar 25%. Tai gali lošėją iš laiminčio paversti į šiek tiek solidų nugalėtoją, arba iš laiminčio paversti jį pralaiminčiu.
Baigiamasis žodis
Iš tikrųjų aš neesu labai didelis žaidimo prie kelių stalų palaikytojas. Mano manymu geriau pirma pabandyti tapti geru žaidėju prie vieno stalo ir tik tada, kai pažinosi visus savo įprastus oponentus, suprasi visas tinklalapio smulkmenas ir mokėsi lošti gerai bet kokiomis aplinkybėmis, galėsi pradėti lėtai įsitraukti į žaidimą prie antro stalo. Žaidėjas turi būti tikras profesionalas, kad galėtų lošti bent prie dviejų stalų vienu metu ir išlaikyti solidų pranašumą. Todėl visiems, lošiantiems nors kiek prasčiau, žaisti prie trijų ar keturių stalų bus per sudėtinga, nebent jis lošia žaidimus, kuriuose ypaš nesunku laimėti.
